Ухвала суду № 77353779, 23.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5255/17

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

та її представника – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

та його представника – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на одну другу його частину, визнання права власності на одну другу частину квартири та встановлення порядку її користування

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на одну другу частину цього транспортного засобу, визнання права власності на одну другу частину квартири та встановлення порядку її користуванням

До суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від частини поданого позову, зокрема про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на одну другу його частину та просить закрити провадження у справі. Її представник подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечують про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від цієї частини позовних вимог.

Суд, перевіривши клопотання позивача та думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі щодо відмови від заявлених вимог в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на одну другу частину транспортного засобу. Тому подана позивачем заява про відмову від позовних вимог відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля і визнання права власності на одну другу частину цього транспортного засобу у зв’язку з відмовою позивача від цих вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: