
Справа 693/1054/18
2/693/472/18
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі
18.10.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
17.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Разом з скаргою до суду надійшло клопотання про витребування з Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчого провадження № 44607287.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84,447-449 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року.
Направити учасникам судового процесу копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Витребувати з Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавче провадження № 44607287.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 77352634, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1054/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: