
Справа 693/1054/18
2/693/472/18
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі
18.10.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
17.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Разом з скаргою до суду надійшло клопотання про витребування з Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчого провадження № 44607287.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84,447-449 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року.
Направити учасникам судового процесу копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Витребувати з Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавче провадження № 44607287.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 77352634, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 693/1054/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: