
Справа 688/1535/18
№ 2/688/643/18
Ухвала
23 жовтня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Козачук С.В.
з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11358425000 від 11.06.2008 року в розмірі 288 935 грн. 71 коп. та судового збору в розмірі 4334 грн. 03 коп.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
22.10.2018 року представником позивача подано клопотання про призначення судового розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.
Дослідивши доводи клопотання, з'ясувавши думку відповідача з приводу заявленого клопотання, викладену в письмовій заяві, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та вважає за можливе провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 14 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року.
Судове засідання о 14 год. 30 хв. 20 листопада 2018 рокупровести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області повідомити представника позивача.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та учасникам справи.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 77351880, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: