
"23" жовтня 2018 р.
Справа № 644/ 8216 /17
н/п 2-во/644/ 69 /18
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
23 жовтня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Сітало А. К.,
за участю секретаря – Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 13555,86 грн. за період з 14.12.2014 року по 31.10.2017 року станом на 01.11.2017 року, 3% річних в сумі – 529,45 грн., з урахуванням інфляції в сумі – 2632,3 грн., всього в сумі – 16717,34 грн., а також судовий збір в сумі 800,00 грн.
Від представника заявника КП ««Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 29.01.2018 року, в якому помилково зазначена сума заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду, 3 % річних та інфляційні витрати. Представник заявника зазначає, що з боржника підлягає стягненню сума заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 9390,64 грн. за період з 14.12.2014 року по 31.10.2017 року, станом на 01.11.2017 року, 3% річних в сумі – 400,12 грн., з урахуванням інфляції в сумі – 2138,30 грн., всього в сумі – 11929,06 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі виданому 29.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, помилково зазначена сума заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду, 3 % річних та інфляційні витрати, що підтверджується матеріалами справи, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 259-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі № 644/8216/17 винесеному Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 29.01.2018 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, замість помилково зазначеної суми заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду, 3 % річних та інфляційних витрат, та викласти судовий наказ в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р 26033301062313 в ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 9390,64 грн. за період з 14.12.2014 року по 31.10.2017 року, станом на 01.11.2017 року, 3% річних в сумі – 400,12 грн., з урахуванням інфляції в сумі – 2138,30 грн., всього стягнути – 11929,06 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 77350891, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8216/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: