
Справа № 644/6398/18
Провадження № 3/644/1964/18
24 жовтня 2018 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
24 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 08.08.2018 року, о 16.00 годині керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 номерний знак НОМЕР_1, по вул. Біблика, 4, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився для повороту ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину не визнав, пояснивши, що автомобіль «Ланос» стояв на узбіччі, та почав здійснювати маневр коли автомобіль ОСОБА_1 був до нього дуже близько, у зв’язку з чим ОСОБА_1 не зміг уникнути зіткнення.
Представник потерпілого зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено правомірно та у відповідності до дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини за ст. 124 КУпАП, факт допущених ним порушень підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 158827 від 08.08.2018 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2018 року;
- поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, які повністю узгоджуються з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та у схемі.
Отже, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог встановлених п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких:
- п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
- п. 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, незначні наслідки, які настали в результаті правопорушення – вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП – штрафу (одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300)в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя В.Г. Черняк
Судове рішення № 77350889, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: