Постанова № 773507, 03.07.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

14:50 год. Справа № 12/114

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник нач.юрид.відділу Красовський А.С. довіреність № 186/10 від 10.04.07 р.

від відповідача : представник не з'явився, № 937245 від 27.07.02 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Костопільському районі до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський" про стягнення в сумі 40841 грн. 77 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податках, зборах у сумі 40481,77 грн.

Представник відповідача позовні вимоги частково заперечує, зокрема вказує, що 02 липня 2007 року сільськогосподарським виробничим кооперативом "Гутянський" оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 01.11.2006 року № 00001122342/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 30473 грн. 00коп., стягнення по якому є предметом розгляду даної справи № 12/114 (позовну заяву подано до суду 02.07.2007р. вх.№ 2549).

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03.07.2007р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про оголошення перерви у справі від 02.07.2007р. № 12/114. Згідно з заявою голови СВК "Гутянський" Абрамович Т.М. від 02.07.2007р. судовий розгляд справи 03 липня 2007 року просить провести без представника СВК.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві. Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання ухвалити судове рішення щодо частини позовних вимог, які відповідачем не оскаржуються.

В судовому засіданні 02.07.2007р. оголошувалась перерва до 03.07.2007р. на 14:30 год. з метою дотримання повноти та об'єктивності судового процесу - позивач та відповідач зобов'язувались провести звірку розрахунків з бюджетом. Однак, представник відповідача до податкового органу для проведення звірки розрахунків з бюджетом не з'явився, а тому суд заперечення відповідача щодо часткової погашення заборгованості не приймає.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач - сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету становить 40481 грн. 77 коп., в т.ч. 10368,77 грн. заборгованості, що визнається відповідачем, та 30473,00 грн. заборгованості, яка оспорюється відповідачем в судовому порядку.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість у сумі 10368 грн. 77 коп., а саме:

По податку на додану вартість у сумі 8859,74 грн. –самостійно поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість за період з серпня 2006 року по грудень 2006 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 26.09.2006р. № 0003181530/0 та від 06.12.2006р. № 0004581530/0/8114, наявними в матеріалах справи (а.с.7-16, 27, 28).

По фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 934,35 грн. –самостійно поданими відповідачем податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2006 рік, обліковою карткою платника по комунальному податку щодо нарахованої пені у сумі 621,27 грн., наявними в матеріалах справи (а.с.35-36).

По орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 87,65 грн. –самостійно поданими відповідачем податковими розрахунками земельного податку за 2006 рік, копією податкового повідомлення-рішення від 01.11.2006р. № 00001132342/0, наявними в матеріалах справи (а.с.31, 33).

По податку з доходів найманих працівників у сумі 370,03 грн. –копією податкового повідомлення-рішення від 01.11.2006р. № 0007921740/0, наявним в матеріалах справи (а.с.27).

По збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 117,00 грн. –копіями податкових повідомлень-рішень від 06.12.2006р. № 0004591530/0 та № 0004551530/0/8116, самостійно поданими відповідачем податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2006 рік, наявними в матеріалах справи (а.с.29, 34).

03 липня 2007 року господарським судом зупинено провадженні у даній справі № 12/114 в частині стягнення заборгованості у сумі 30473 грн. 00 коп. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" до Костопільської МДПІ (вх.№ 2549 від 02.07.2007р.).

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до статті 164 КАСУ суд до закінчення судового розгляду справи може прийняти постанову щодо частини позовних вимог за клопотанням особи, яка бере участь у справі, якщо з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи вирішити частину позовних вимог.

За наведеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10368 грн. 77 коп. підтверджені матеріалами справи і є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський" (Гута,Костопільський район, Рівненська область,35010, код ЄДРПОУ 00449355) недоїмки по податках, зборах в сумі 10368 грн. 77 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "03" липня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.