Ухвала суду № 77348981, 23.10.2018, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1509/18

Провадження № 2/440/1360/2018

У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2018 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю представника відповідача ВАТ «Буський пивоварний завод» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 акціонерне товариство «Інтеграл-банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-банк» ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Буський пивоварний завод», третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Буський пивоварний завод», третя особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підготовчому судовому засіданні від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 акціонерне товариство «Інтеграл-банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-банк» ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент». Клопотання мотивує тим, що 03.04.2018 року між ПАТ «Інтергал-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» укладено договір № 10 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно умов якого Банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників та їхніх майнових поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього Договору за кредитними договорами, договором іпотеки та договором застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. 19.04.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 002/18-0, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відступила шляхом продажу позивачу належні йому права вимоги до позичальників та їхніх майнових поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, за кредитними договорами, договором іпотеки та договором застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. З урахуванням того, що відповідач та третя особа ОСОБА_7 заперечують факт укладення кредитного договору, одержання кредитних коштів на його виконання від Банку, що може вплинути на права Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк», який безпосередньо укладав договір з позичальником ОСОБА_7, виконував умови кредитного договору в частині видачі йому кредитних коштів, та на права ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», яка гарантувала позивачу дійсність права вимоги за кредитним договором № 334,

укладеним 03.09.2007 року між акціонерним комерційним банком «Інтеграл-банк» та ОСОБА_7, тому наявні підстави для залучення до участі в справі третіх осіб. Заявлене клопотання представник позивача підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 поклався на думку суду.

Вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що постановлене рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов’язки заявлених третіх осіб. Відтак, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Інтеграл-банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-банк» ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Інтеграл-банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-банк» ОСОБА_6, що знаходить за адресою:03057, м. Київ, вул. Перемоги, 52/2 разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Інтеграл-банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-банк» ОСОБА_6 право на подачу пояснення у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, яке направляється до суду з доказами відправлення письмового пояснення та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідачів), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідачів) протягом строку, а саме до наступного судового засідання.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», що знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 27/2, оф. 4 разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» право на подачу пояснення у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, яке направляється до суду з доказами відправлення письмового пояснення та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідачів), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідачів) протягом строку, а саме до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова