
Справа № 638/9444/17
Провадження № 2/638/536/18
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
05 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про передачу матеріалів до правоохоронних органів, встановлення факту не надання послуг, відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 17.08.2017 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.
11.09.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про закриття судового провадження в якій також міститься вимога про передачу до правоохоронних органів матеріалів та задоволення зустрічного позову у розмірі 20000 грн в якості компенсації за моральну шкоду. 03.07.2018 року ОСОБА_1 подана доповнена зустрічна позовна заява.
01.01.2018 року на виконання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху ОСОБА_1 надав доповнення та просив застосувати пільгу за сплату судового збору, оскільки розгляд справи пов'язаний з відшкодуванням моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Однак, зазначена уточнена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач за зустрічним позовом просить застосувати до нього пільгу по сплаті судового збору оскільки розгляд справи пов'язаний з відшкодуванням шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Суд відмовляє у задоволенні зазначеного вище клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Проте, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності зазначеної вище пільги, зокрема вирок суду, який набрав законної сили, підтвердження статусу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
ОСОБА_1 просить передати до правоохоронних органів матеріали справи, встановити факт не надання послуг та відшкодувати моральну шкоду.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі, що становить 2114 грн 40 коп. (704,80*3) за вказаними нижче реквізитами та надати докази його сплати
Отримувач коштівУК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31210206020003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)
Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про передачу матеріалів до правоохоронних органів, встановлення факту не надання послуг, відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз?яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77348808, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9444/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: