Court ruling № 77348808, 05.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.10.2018
Case No.
638/9444/17
Document №
77348808
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/9444/17

Провадження № 2/638/536/18

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

05 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про передачу матеріалів до правоохоронних органів, встановлення факту не надання послуг, відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 17.08.2017 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.

11.09.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про закриття судового провадження в якій також міститься вимога про передачу до правоохоронних органів матеріалів та задоволення зустрічного позову у розмірі 20000 грн в якості компенсації за моральну шкоду. 03.07.2018 року ОСОБА_1 подана доповнена зустрічна позовна заява.

01.01.2018 року на виконання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху ОСОБА_1 надав доповнення та просив застосувати пільгу за сплату судового збору, оскільки розгляд справи пов'язаний з відшкодуванням моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Однак, зазначена уточнена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач за зустрічним позовом просить застосувати до нього пільгу по сплаті судового збору оскільки розгляд справи пов'язаний з відшкодуванням шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного вище клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності зазначеної вище пільги, зокрема вирок суду, який набрав законної сили, підтвердження статусу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

ОСОБА_1 просить передати до правоохоронних органів матеріали справи, встановити факт не надання послуг та відшкодувати моральну шкоду.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі, що становить 2114 грн 40 коп. (704,80*3) за вказаними нижче реквізитами та надати докази його сплати

Отримувач коштівУК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31210206020003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про передачу матеріалів до правоохоронних органів, встановлення факту не надання послуг, відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз?яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77348808 ?

Документ № 77348808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77348808 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77348808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77348808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77348808, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77348808, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77348808 refers to case No. 638/9444/17

This decision relates to case No. 638/9444/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77348778
Next document : 77348854