Ухвала суду № 77348725, 24.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19658/18

н/п 1-кс/640/11675/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490004157 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово- наркологічної експертизи експерта ХОНД. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією чи/та алкоголізмом та чи потребує в зв’язку з цим примусового лікування? чи не протипоказане ОСОБА_2 лікування, якщо він такого потребує? Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.09.2018, приблизно о 21-00, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою:м.Харків, Тюринський узвіз 4-а, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, а саме зробив кілька пострілів із невстановленої зброї по кіоску ОСОБА_3, спеціально пристосованої та заздалегідь заготовленої для нанесення тілесних ушкоджень та пошкодження майна, чим завдав останній матеріальний збиток на суму 1500 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 30.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490004157 за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи підозрюваному.

Слідчий вважає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-наркологічної експертизи необхідно залучити експерта ХОНД.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово- наркологічної експертизи експерта ХОНД.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією чи/та алкоголізмом та чи потребує в зв’язку з цим примусового лікування?

- чи не протипоказане ОСОБА_2 лікування, якщо він такого потребує?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко