Постанова № 77348717, 24.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8725/18

н/п 3-в/640/64/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року визнано винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару, а саме: сигарети марки «Golden Gate Blue» у кількості 1400 шт. (в 7 блоках по 10 пачок) та сигарети марки «Golden Gate Red» у кількості 400 шт. (у 2 блоках по 10 пачок), загальною кількістю 1800 шт. (в дев’яти блоках по 10 пачок), а також стягнуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2018 року виправлено помилку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року за результатами розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 471 МК України, у сумі визначеного постановою суду штрафу.

22.10.2018 року до суду надійшла заява Харківської митниці ДФС, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 24.05.2018 року по справі № 640/8725/18 про визнання винним ОСОБА_1, посилаючись на те, що на даний час строк пред’явлення виконавчого документу до виконання вичерпано, оскільки митницею постанову суду про виправлення помилки від 24.09.2018 року отримано після спливу строку пред’явлення постанови до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про порушення митних правил №640/8725/18 постанова Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року про визнання винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 471 МК України набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов’язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КпАП України, пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КпАП України, ст.ст. 4, 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці ДФС строк пред’явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року, до якої внесено виправлення постановою Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2018 року, у відношенні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України, на термін 3 місяці, тобто до 24.01.2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ –