
Справа № 331/109/18
Провадження № 2 /331/430/2018
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
за участю секретаря – Качан К.К.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача- Корх О.М.
розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» , Служби автомобільних доріг у Запорізькій області , ПАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
06.09.2018 року представником позивача було надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просила суд витребувати докази від Служби автомобільних доріг у Запорізькій області та Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області .
Суд, дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення учасників справи , приходить до наступних висновків.
За змістом ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи, що клопотання подане з порушенням строків визначених ч.2 ст. 83 ЦПК України , підготовче провадження по справі було закрите 05 червня 2018 року , тобто до подання клопотання, а доказів поважності не заявлення клопотання у визначений ЦПК України строк суду не надано , суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 83,84,222 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
24.10.2018
Судове рішення № 77347971, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: