
Дата документу 23.10.2018
Справа № 320/6160/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» жовтня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді Редько О.В., суддів – Урупи І.В., Ковальової Ю.В.,
за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,
прокурора – Гончара Д.С., захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об’єднаного кримінального провадження № 12017080140002335 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження № 12017080140002335 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання, призначене на 23.10.2018 року на 10 годину 00 хвилин не з’явився свідок ОСОБА_3 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставляння приводом в наступне судове засідання свідка ОСОБА_3 оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з’явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставки свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання приводом.
Керуючись ст. 140 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про доставляння приводом в судове засідання свідка ОСОБА_3 – задовольнити.
Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «12» грудня 2018 року на 14 годин 00 хвилин:
Свідка:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкласти судове засідання на «12» грудня 2018 року на 14 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 направивши йому копію вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Редько
Судді:
Судове рішення № 77347716, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6160/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: