Ухвала суду № 77347700, 24.10.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4215/14-ц

6/610/52/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що в провадженні Балаклійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 610/4215/14 виданий 16.01.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором.

14.11.2016 року ОСОБА_3 акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерне товариство "Універсал Банк".

У судове засідання сторони не з"явилися, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у справі 610/4215/14 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

04.02.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Балаклійського РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусувого виконання виконавчого листа № 610/4215/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором.

14.11.2016 року ОСОБА_3 акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_2.

Згідно з нормами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити та замінити стягувача у справі № 610/4215/14-ц.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.11.2014 року у справі № 610/4215/14-ц 2/610/1155/2014, а саме замінити стягувача ПАТ "Універсал Банк" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: