Ухвала суду № 77347587, 23.10.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
315/1015/18
Номер документу
77347587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1015/18

Номер провадження № 2/315/357/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року до суду звернулося Акціонерне Товариство ОСОБА_1 “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02.08.2018 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” ОСОБА_3 з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прохав розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач: Акціонерне Товариство ОСОБА_1 “Приватбанк” зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50.

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Потайна, 23.

15.08.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С. М. відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в судове засідання.

19.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Яроша С.О. у зв’язку з припиненням 18.10.2018 року повноважень судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С. М.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред`явлено до фізичної особи в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місця її проживання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення заборгованості по кредиту в сумі 23340,32 грн. станом на 02.07.2018 року в зв`язку з неналежним невиконанням зобов`язання, передбаченого кредитним договором № б/н від 09.02.2011 року.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд керується вимогами ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

А тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 2. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України необхідно прийняти цивільну справу до свого провадження, відкрити провадження у справі за даним позовом та призначити до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов, позивач – відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 11.12.2018 року о 14:00 за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77347587 ?

Документ № 77347587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77347587 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77347587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77347587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77347587, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 77347587, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77347587 відноситься до справи № 315/1015/18

Це рішення відноситься до справи № 315/1015/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77347578
Наступний документ : 77347613