
Справа № 308/4417/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1, про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. 8 Березня, 24/38), про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 було допущено порушення зазначених норм за наступних обставин: 11.01.2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» на об’єкті споживача ОСОБА_2 за адресою: м. Ужгород, вул. 8-Березня, 24/38 у її присутності, під час контрольного огляду в обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване підключення газових приладів на об’єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; (підпункт 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу).
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу, у присутності власника квартири ОСОБА_1 зафіксовано актом про порушення № 1433/453 від 11.01.2018 року. Акт про порушення підписано ОСОБА_1 без жодного зауваження.
Вказаним актом на об’єкті Відповідача виявлено ввімкнене в газову мережу наступне обладнання:
1.ПГ-4- в кількості 1 шт.,
2.Котел-Колонка « Тепловест» - в кількості 1 шт.
У даному акті представниками ПАТ «Закарпатгаз» також зазначено:
Неопломбований лічильник газу Самгаз G-4 заводський номер 3900851, з показником щодо відбору природного газу 9853 м. куб;
Оплатити борг та рішення комісії;
Не зареєстрований лічильник та котел.
Підпунктом 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване підключення газових приладів на об’єкті споживача, який обліковується за нормами споживання.
Відповідно до п. 3 Розділу 3 Глави XI, У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на об'єкті споживача, що обліковується за нормами споживання, розрахунок об’єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців до дня виявлення порушення.
Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об’єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ - тобто ПАТ «ЗАКАРПАТГАЗ». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
У відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 25.01.2018р. акт про порушення розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРС, Оператором ГРМ перераховано об’єм спожитого газу за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за за період з 14.07.2017 до 31.12.2017.
Перерахований до сплати об’єм природного газу становить 2087,90 м. куб., а його вартість» яку Відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» - становить 17 329,13 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, зазначена вартість донарахованого об’єму природного газу пред’явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком від 25.01.2018 шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою від 26.02.2018 № 8319. Проте, Відповідач цю вимогу про компенсацію залишив без реагування.
Донарахування об'єму природного газу у зв’язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.
На підставі вищенаведеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму вартості донарахованого об’єму спожитого природного газу, яка згідно уточненого акту-розрахунку від 10.10.2018 року становить 17 329,13 грн.
За ухвалою від 18.05.2018 року судом було прийняте рішення розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано строк на надання письмових заяв сторонам. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідач був повідомлений про розгляд справи, у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРС зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов’язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
Фактом приєднання Відповідача до умов Договору (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, споживання природного газу за адресою м. Ужгород, вул. 8-Березня 24/38, що документально підтверджено актом обстеження та експлуатації газового обладнання від 09.04.2014 року, Актом обстеження системи газопостачання від 11.01.2018 року, актом про порушення від 11.01.2018, від 02.02.2018 року.
У відповідності до п.7 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 11. 2015 р. за № 1382/27827) у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом споживач зобов'язаний повідомити постачальника та Оператора ГРМ/ГТС не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом та надати заяву про розірвання договору і здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до вказаного споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом включно.
Аналогічні вимоги містяться в п 10 Глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015, згідно якого у разі звільнення займаного об’єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) споживач зобов’язаний повідомити про це Оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення об’єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об’єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. Оператор ГРМ зобов’язаний припинити розподіл (газопостачання) природного газу споживачу із заявленого ним дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом). У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем Оператора ГРМ про звільнення об’єкта або приміщення (остаточне припинення користування природним газом) споживач зобов’язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору.
Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс) визначено поняття:
несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу;
несанкціоноване підключення газових приладів - самовільне під’єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об’єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під’єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку);
Свої зобов’язання за Договором позивач виконує належним чином та в повному обсязі.
Натомість відповідачем допущено порушення зазначених норм, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване підключення газових приладів на об’єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; (підпункт 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу). Так, зокрема 11.01.2018 року представниками позивача складено акт про порушення № 1433/453, згідно якого на об’єкті Відповідача виявлено ввімкнене в газову мережу наступне обладнання:
1.ПГ-4- в кількості 1 шт.,
2.Котел-Колонка « Тепловест» - в кількості 1 шт.
У даному акті представниками ПАТ «Закарпатгаз» також зазначено:
Неопломбований лічильник газу Самгаз G-4 заводський номер 3900851, з показником щодо відбору природного газу 9 853 м. куб;
Оплатити борг та рішення комісії;
Не зареєстрований лічильник та котел
У відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 25.01.2018 року акт про порушення розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Перерахований до сплати об’єм природного газу становить 2087,90 м. куб., а його вартість яку Відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» - становить 17 329,13 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, зазначена вартість донарахованого об’єму природного газу пред’явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком від 25.01.2018 шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою від 26.02.2018 № 8319. Проте, Відповідач цю вимогу про компенсацію залишив без реагування.
Донарахування об'єму природного газу у зв’язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.
Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб’єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1, про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 24/38, ІПН – НОМЕР_1, серія і номер паспорту – суду невідомі) на користь ПАТ «Закарпатгаз» (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 05448610) вартість донарахованого об’єму спожитого природного газу у розмірі 17 329,13 (сімнадцять тисяч триста двадцять дев’ять гривень 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 24/38, ІПН – НОМЕР_1, серія і номер паспорту – суду невідомі) на користь ПАТ «Закарпатгаз» (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 05448610) витрати із сплати судового збору у розмірі 1 762,00 (одна тисяч сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77347059, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: