Ухвала суду № 77346862, 12.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9963/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи на стороні відповідача УЖКГ ВК РМР ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа Управління житлово-комунального господарства, третя особа Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської рада про визнання рішення в частині реєстрації недійсним -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа Управління житлово-комунального господарства, третя особа Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентиризації" виконавчого комітету Рівненської міської рада про визнання рішення в частині реєстрації недійсним .

В судовому засіданні представник відповідача ВК РМР ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4 територіального вузла урядового зв»язку Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України (м. Рівне, вул. Соборна, 227-Д, 33001) у зв»язку з тим, що вони є власниками вказаного житлового приміщення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві представника відповідача та матеріалів справи, а також для повного та об»єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог 4 територіального вузла урядового зв»язку Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України (м. Рівне, вул. Соборна, 227-Д, 33001), оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов»язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ВК РМР ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 територіального вузла урядового зв»язку Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України (м. Рівне, вул. Соборна, 227-Д, 33001) .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -