
Справа № 561/989/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Зейкан Н.М,, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 13 450,87 гривень, яка виникла внаслідок невиконання останнім умов кредитного договору від 05.06.2015 року, а також судовий збір в розмірі 1762 гривні.
В заяві, долученій до матеріалів позовної заяви, позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ:14360570) до ОСОБА_1 (34052, с.Серники вул.Харківця, 2 Зарічненського району Рівненської області, РНОКПП:НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області 28 листопада 2018 року о 10:00 год.
Запропонувати відповідачу упродовж п’ятнадцяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву, усі докази, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення відзиву позивачу.
Позивач у трьохденний строк з моменту отримання відзиву, має право надати відповідь на відзив, а відповідач у такий же строк заперечення, з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів наведених позивачем у відповіді на відзив.
Роз’яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коди особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.М. Зейкан
Судове рішення № 77346604, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/989/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: