
Справа № 561/989/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Зейкан Н.М,, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 13 450,87 гривень, яка виникла внаслідок невиконання останнім умов кредитного договору від 05.06.2015 року, а також судовий збір в розмірі 1762 гривні.
В заяві, долученій до матеріалів позовної заяви, позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ:14360570) до ОСОБА_1 (34052, с.Серники вул.Харківця, 2 Зарічненського району Рівненської області, РНОКПП:НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області 28 листопада 2018 року о 10:00 год.
Запропонувати відповідачу упродовж п’ятнадцяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву, усі докази, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення відзиву позивачу.
Позивач у трьохденний строк з моменту отримання відзиву, має право надати відповідь на відзив, а відповідач у такий же строк заперечення, з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів наведених позивачем у відповіді на відзив.
Роз’яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коди особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.М. Зейкан
The court decision No. 77346604, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 561/989/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: