Ухвала суду № 77346471, 24.10.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1556/18

Номер провадження 2/556/472/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/1556/18, провадженні №2/556/472/2018, перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: м. Київ, вул. Тверська,5, ЄДРПОУ 40075815) від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (адреса: м. Львів, вул. Гоголя,1, ЄДРПОУ 40081195) до Рафалівської селищної ради (смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, Володимирецького району, Рівненської області), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри,37) про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулося до суду з позовом до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину в частині щодо передачі земельної ділянки та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у державному реєстрі прав .

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб»єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в тому числі про необхідність виклику сторін, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: м. Київ, вул. Тверська,5, ЄДРПОУ 40075815) від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (адреса: м. Львів, вул. Гоголя,1, ЄДРПОУ 40081195) до Рафалівської селищної ради (смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, Володимирецького району, Рівненської області), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри,37) про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 23.11.2018 року о 11:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачам п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надати письмовий висновок щодо розв"язання спору.

Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: