Рішення № 77346282, 11.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1960/18

Номер провадження 2-о/541/138/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

05.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що він значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2, де і проживає на даний час. Його мама ОСОБА_2 була зареєстрованою та проживала в АДРЕСА_3 В 2012 році він переїхав на постійне місце проживання до мати в АДРЕСА_4 що було пов'язано з похилим віком матері та станом її здоров'я, адже вона потребувала постійного стороннього догляду. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Він єдиний спадкоємець після смерті матері. В той же час, він позбавлений можливості успадкувати майно після смерті мами через нотаріальну контору, оскільки у строк визначений законом не звернувся з відповідною заявою щодо цього до нотаріальної контори, так як вважав, що спільне проживання не потребує написання жодних заяв.

Просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_5 Це йому необхідно для оформлення спадкового майна.

Представник заінтересованої особи -Шахворостівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення заяви, а справу просить розглянути у відсутності представника установи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З довідок Шахворостівської сільської ради Миргородського району та Дібрівської сільської ради Миргородського району вбачається, що заявник ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 та проживав разом з нею з 2012 року до моменту її смерті (а.с.16-17.

З пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається,що заявник ОСОБА_1 в 2013 році переїхав на постійне проживання до своєї матері ОСОБА_2, в АДРЕСА_5 Це було пов'язано з тим, що мати заявника ОСОБА_2 мала похилий вік, слабке здоров'я та потребувала стороннього догляду. Заявник постійно проживав разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_7 до її смерті, здійснюючи за нею догляд.

Постановою нотаріуса від 31.08.2016 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкового майна в зв'язку з пропуском ним встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.18).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже , маються достатні докази, які підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 259,264, 265ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (37621, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа : Шахворостівська сільська рада Миргородського району (37653, с. Трудолюб, вул. Першотравнева,8 Миргородського району, ЄДРПОУ 24829571) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Любівщина Миргородського району Полтавської області, постійно проживав однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_8 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко