Ухвала суду № 77346246, 23.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/8337/18

Провадження № 1-кс/554/9902/2018

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,

при секретарі – Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора – Кириченко С.А.,

слідчого – Болтнєвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12018170000000500, внесеному до СРДР 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року близько 17 годин 30 хвилин невстановлені особи, зловживаючи своїм службовим становищем, за місцем розташування незаконного кар’єру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с.Бірки здійснюють розкрадання грунту, чим спричиняють державі збитки в особливо великому розмірі.

Згідно матеріалів кримінального провадження у бухгалтерському та податковому обліку Представництва «ОСОБА_2 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті» маються операції з придбання товарів (ґрунту), робіт та послуг від ряду СГД, які мають ознаки ризикованих.

16 жовтня 2018 року проведений огляд території, що знаходиться із правої сторони від автодороги Київ-Харків-Довжанський по руху транспорту з м. Харків до м. Київ Полтавська область, Великобагачанський район, між с. Білоцерківка та с. Красногорівка (координати 49, 6796244; 33,7697263). На вказаній території мається піщане покриття з насипом, в ході огляду якого було здійснено відбирання зразків піску (піщаної суміші) із усіх сторін, які поміщено до дев’яти поліетиленових спецпакетів біло-блакитного кольору. На відстані близько 100м в сторону сходу від вказаного насипу піску, знаходиться насип піску (піщана суміш) білого кольору. В ході огляду вказаного піщаного насипу білого кольору було відібрано зразки вказаної піщаної суміші із двох сторін, які поміщено до поліетиленових спецпакетів біло-блакитного кольору. Всі одинадцять спецпакетів опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Майно вилучене в ході огляду місця події 16.10.2018 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, воно є матеріальними об’єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки без арешту вилученого майна, вказані зразки піщаної суміші не можуть бути законним чином використані для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор також повідомив, що у вказаному кримінальному провадженні слідчим скеровано до суду клопотання про призначення ґрунтознавчої експертизи за вилученими з ділянки кар’єру зразками.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою слідчого від 17.10.2018 року зразки піщаної суміші, поміщені до одинадцяти поліетиленових пакетів біло-блакитного кольору, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018170000000500.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання, оскільки вищевказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК УКраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зразки піщаної суміші, поміщені до одинадцяти поліетиленових пакетів біло-блакитного кольору, опечатаних печаткою №24 СУГУНП в Полтавській області та скріплені підписами учасників слідчої дії, які вилучені 16 жовтня 2018 року під час проведення огляду території, що знаходиться із правої сторони від автодороги Київ- Харків-Довжанський по руху транспорту з м. Харків до м. Київ Полтавська область, Великобагачанський район, між с. Білоцерківка та с. Красногорівка (координати 49 6796244; 33,7697263).

Місцем зберігання майна визначити слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2 Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька