
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5806/18
Провадження № 2-о/552/358/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення юридичних фактів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення юридичних фактів посилаючись на те, що 12 березня 2018 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. З метою отримання спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса, але у зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері зазаначено «Аникеева», що в перекладі на українську мову значиться, як «Анікєєва», тоді як у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Анікеєва», заявник немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки невідома.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з”явився.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 народилась 04 січня 1957 року. У свідоцтві про народження прізвище її матері записане на російській мові, а саме «Аникеева Анастасия Васильевна», що в перекладі на українську значиться як «Анікєєва».
19 червня 1982 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 квітня 1995 року, яке видано відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд» квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
18 квітня 2018 року померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть, у свідоцтві про смерть прізвище зазначено як «Анікеєва».
Відповідно до пункту 1, 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Та обставина, що ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2018 року є матір»ю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_3 підтвердується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право власності на житло від 28 квітня 1995 року, копією паспорту ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва № 5009 про закінчення школи, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2
Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, яка померла 12 березня 2018 року є матір'ю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_3.
Крім того, надані докази підтвердження належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 28 квітня 1995 року видане на ім'я співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_2.
Тому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення юридичних фактів задовольнити .
Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2018 року є матір»ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло,яке видане 28 квітня 1995 року відділом приватизації житла об»єднання «Полтавбуд» про спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 77346033, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5806/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: