Ухвала суду № 77345637, 22.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7901/18

Провадження №1-кс/524/3396/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Полтавської Є.І., слідчого – Басістої Я.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170090003472 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018170090003472 від 23 вересня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 00:00 год по 05:00 год 23.09.2018 невстановлена особа проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала мікрохвильову піч марки " LG" та золоті вироби.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до викрадення майна по даному кримінальному провадженню причетний гр-н ОСОБА_2, який через громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрадене майно заклав до ломбарду «Онікс», який розташований по просп. Свободи 122/42 м. Кременчука. При огляді було встановлено, що на фасаді приміщення ломбарду «Онікс», який знаходиться по просп. Свободи, 122/42, а також в приміщенні даного ломбарду маються камери відео спостережень, записи яких зберігаються на сервері до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

В теперішній час, з метою розширення доказової бази, в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до записів всіх камер відеспостережень, за період, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, які в теперішній час перебувають в розпорядженні ПТ «ЛОМБАРД ОНІКС» (ідентифікаційний код 25517543, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Кірова, 104).

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

ПТ «ЛОМБАРД ОНІКС в судове засідання не з’явилось.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження відділення № 10 Повного Товариства "ЛОМБАРД "ОНІКС" АНОХІНА, ЯЦЕНКО", що розташований по просп. Свободи, 122/42 в м.Кременчуці, за період 01 годин 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин 23 вересня 2018 року, які перебувають в розпорядженні ПП «ОНІКС»

Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170090003472 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження відділення № 10 Повного Товариства "ЛОМБАРД "ОНІКС" АНОХІНА, ЯЦЕНКО", що розташований по просп. Свободи, 122/42 в м.Кременчуці, за період 01 годин 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин 23 вересня 2018 року, які перебувають в розпорядженні ПП «ОНІКС» (код ЄДРПОУ 25517543, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Кірова, 104), з можливістю зробити копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22.11.2018 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць