Рішення № 77344774, 23.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8911/18

Провадження № 2/750/2255/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 117467 грн. 00 коп. і судових витрат, мотивуючи позов систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z03.230.70815, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 99900,00 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту 13.11.2019 року (а.с. 6-8).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.08.2018 року становить 117467 грн. 00 коп. та складається з 44073,23 грн. – основного боргу; 216,95 грн. – строкових процентів; 7470,77 грн. - прострочених відсотків – 1772,23 грн. – плати за обслуговування кредиту, 15616,40 грн. – простроченої плати за обслуговування кредиту, 26101,70 грн. – пені та 300,00 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Валова, 11, м. Львів, код ЄДРПОУ - 19390819) 44073,23 грн. – основного боргу; 216,95 грн. – строкових процентів; 7470,77 грн. - прострочених відсотків, 1772,23 грн. – плати за обслуговування кредиту, 15616,40 грн. – простроченої плати за обслуговування кредиту, 26101,70 грн. – пені та 300,00 грн. штрафу, а всього 117467 грн. 00 коп. (сто сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 00 коп..)

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Валова, 11, м. Львів, код ЄДРПОУ - 19390819) в рахунок відшкодування судових витрат 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко