
Справа № 766/10623/17
н/п 2/766/1521/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпи А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом до Херсонської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію.
24.09.2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 77344426, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10623/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: