
Справа № 658/3310/18
(провадження № 1-кп/658/423/18)
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
прокурора Капустіна М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016230190001265 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
встановив:
08 червня 2016 року приблизно о 05.50 год. на території Каховського магістрального каналу, навпроти 178 пікету, на відстані 3 км. від с. Архангельська Слобода Каховського району, в період весняно-літньої заборони на здійснення любительського та спортивного рибальства в рибогосподасртваьких водних об'єктах, умисно, без передбаченого законом дозволу, з використанням заборонених засобів лову: мисинових сіток в кількості 5 шт., порушуючи вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, та наказу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області від 21 березня 2016 року № 13, займався рибним промислом, виловивши рибу, загальною вагою 21,2 кг: судак (3 шт.), сом (4 шт.), короп (3 шт.), лящ (11 шт.), білий амур (1 шт.), головень (1 шт.), карась сріблястий (1 шт.), чим заподіяв державі істотну шкоду у виді матеріальних збитки в сумі 6 307 грн.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, - незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
Пояснив, що дійсно 08 червня 2016 року зранку в Каховському магістральному каналі під час нересту ловив рибу в брід п'ятьма сітками. Під час виборки сітки був затриманий працівниками рибохорони. В сітках виявилося близько 20 кг риби: судак, лящ, сом, короп та інші види.
У скоєному щиро розкаявся. Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди визнав повністю.
Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_1, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, форма вини, наслідки злочину, розмір завданої майнової шкоди тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, позитивну характеристику; обставину, яка пом'якшує покарання, - щире каяття.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинне бути призначене у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 249 КК України.
Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області пред'явлено до ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, - збитків, заподіяних рибному господарству України, в сумі 6 307 грн. (т.с. 1 арк. 9 - 11).
Позовні вимоги безпосередньо пов'язані із доведеним обвинуваченням, визнані винним в повному обсязі, ґрунтуються на положеннях ст.ст. 1166, 1167 ЦК України - це є підставою для їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 1 700 грн.
Цивільний позов управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31110115021011, код доходу 24060300, МФО 899998, код ЄДРПОУ: 38008980) у відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, 6 307 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати (т.с. 2 арк. 46) в розмірі 8 008 грн.
Застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом та знаряддям злочину (т.с. 2 арк. 26, 82): конфіскувати у власність держави заборонене знаряддя лову - мисинові сітки (5 шт.) та водні живі біоресурси - рибу судак (3 шт.), сом (4 шт.), короп (3 шт.), головень (1 шт.), лящ (11 шт.), білий амур (1 шт.), карась сріблястий (1 шт.).
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 77344157, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3310/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: