Постанова № 77344060, 24.10.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/562/18

Провадження № 3/651/118/18

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.10.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МР № 415240 виданий 05.12.2013 року Верхньорогачицьким РС УДМС України в Херсонській області, не працюючого, проживаючого за адресою: площа Героїв, 42, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2018 року о 22.05 годині по вул. Ювілейній поблизу будинку № 127 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в станіалкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу Alcoscan Al 9000P у присутності свідків, у відділенні КЗ «Верхньорогачицька ЦРЛ» .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи мається документальне підтвердження того, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи (а.с. 13). Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В протоколі зазначено, що він визнав вчинене ним правопорушення.

Отже, з врахуванням викладеного та вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе судовий розгляд провести без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 023978 від 15.09.2018 року ( а.с. 4), в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції( а.с.6), де підтверджено перебування ОСОБА_1 15.09.2018 року о 22.47 годині в стані алкогольного сп’яніння, та письмовими поясненнями свідків ( а.с.4,5).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до інформації, наданої інспектором СРПП № 1 Верхньорогачицького ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, на ім’я ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 гривень 00 копійок.

Такий вид основного адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами до правопорушника ОСОБА_1не застосовувати, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на час розгляду справи в суді ОСОБА_1вказане право не надане взагалі.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст.130, 283-285 КУпАП –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень (на рахунок № 31118149021001, ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу 21081300; БД№ 023978).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 22030101, ЄДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31210206021091, код класифікації доходу – 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністраціяУкраїни, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3