
242/4633/18
2/242/1494/18
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Селидове 22 жовтня 2018 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Селидівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.02.2017 р. померла ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина. Через те, що ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час на не підконтрольній території, і не мала можливості виїхати звідти.
Вважає, що причина пропуску строку є поважною, а тому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 06 лютого 2017 р., в два місяці після набрання рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Представник відповідача – Селидівської міської ради – в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.9,10,11).
ОСОБА_3 померла 06.02.2017 р. (а.с.14).
Як вбачається з повідомлення Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком. Має недоотриману пенсію у зв’язку зі смертю (а.с.17).
Постановою від 13.07.2018 р. у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_2 було відмовлено у зв’язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.20).
Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 інформація відсутня.
Зазначені обставини встановлені з документів в матеріалах справи.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач зареєстрована та мешкає у м.Луганськ Донецької області. Місто Луганськ Донецької області входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 р. № 1085-р.
Також, згідно розпорядження КМУ від 02.12.2015 р. № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, яким вказано населений пункт м.Луганськ Донецької області.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка через поважні причини пропустила строк на прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Селидівської міської ради, ЄДРПОУ 04052962, юридична адреса: Донецька область, м.Селидове. вул.К.Маркса, 8, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 06 лютого 2017 р., в два місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 77343379, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4633/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: