Ухвала суду № 77342394, 18.10.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/232/18

Провадження № 2/392/416/18

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача надіслала до суду клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Клопотання мотивовано тим, що даним громадянам надано дозволи на розроблення документації із землеустрою за рахунок земельної ділянки, на яку претендує позивач.

Крім того, у судовому засіданні виникло питання про необхідність залучення до участі у справі Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області як орендодавця за договорами оренди землі, які вимагає визнати поновленими позивач у справі.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до наказів начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 надано дозволи на розроблення проектів землеустрою за рахунок земельних ділянок, на які претендує позивач.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 25 січня 2007 року, укладений між Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як орендодавцем, зареєстрований 20 лютого 2007 року № 2, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором з урахуванням додаткових угод про поновлення укладених 21 листопада 2012 року, зареєстрованих 25 та 29 грудня 2014 року.

Таким чином, рішення суду може вплинути на їхні права або обов’язки щодо позивача.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору громадян

ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя