
Справа № 360/1705/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора в ТОВ "Млот" в смт Бородянка Київської області по вул. Київській, 2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Млот" в смт Бородянка Київської області по вул. Київській, 2 було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив терміни сплати податку на додану вартість по строкам сплати 30 січня 2017 року відповідно до поданої декларації № НОМЕР_2 від 13 січня 2017 року (податкові зобов’язання сплачені 03 травня 2017 року), 13 листопада 2016 року відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') № 11301005 від 03 листопада 2016 року (податкові зобов’язання сплачені 22 листопада 2016 року), чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією акта камеральної перевірки від 13 червня 2018 року № 648/10-36-56-12-01/33512787, копією витягу з інтегрованої картки платника податків - ТОВ "Млот".
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається з акту камеральної перевірки №648/10-36-56-12-01/33512787, 13 червня 2018 року під час перевірки були виявлені зазначені в протоколі порушення.
Оскільки правопорушення, вчинені ОСОБА_1, були закінчені, відповідно, 03 травня 2017 року і 22 листопада 2016 року, а виявлені під час перевірки 13 червня 2018 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 77342167, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: