Ухвала суду № 77341923, 24.10.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

24.10.2018 425/886/18

1-кп/425/246/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

за участю прокурора Мамедова Е.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчі судові засідання, призначені на 17.05.2018, на 07.06.2018, на 17.07.2018, на 20.08.2018 та на 24.10.2018 обвинувачена не з’явилась, про день та час слухання кримінального провадження була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про привід обвинуваченої, оскільки остання в підготовчі судові засідання не з’явилася без поважних причин, а також зазначив нову адресу обвинуваеної: Луганська область, Кременській район, с. Красноріченське, вул. Пушкіна, буд. 77.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки обвинувачена систематично не з’являється за викликом суду у підготовчі судові засідання, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосування до обвинуваченої приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 14 листопада 2018 року на 10 годину 15 хвилин.

На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Копію ухвали направити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська