Вирок № 77341332, 13.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4132/18

1-КП/415/635/18

ВИРОК

Іменем України

13.06.18 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12018130240000925 від 20 квітня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 29 квітня 2004 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 3 роки, 22 червня 2004 року Лисичанським міським судом за ст.296 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 3 роки, 10 липня 2009 року Лисичанським міським судом за ст.296 ч.3, ст.71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі, 14 травня 2014 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Ступченка О.В.,

захисника Стародубцевої Л.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_1 приблизно у грудні 2017 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлені, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши у лісосмузі, на березі річки Сіверський Донець, в районі залізничної станції «Лисичанськ» р/ф «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в межах міста Лисичанська Луганської області, предмет, що, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/102-е від 14 травня 2018 року, - є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 100-115 грам) - корпусом ручної бойової гранати РГД-5 та засобом ініціювання вибуху - підривачем типу «УЗРГМ-2» для ручних гранат РГД-5 та Ф-1, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам), які, в сукупності, являються боєприпасом - бойовою ручною гранатою РГД-5, придатною до вибуху, переніс останню за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції 20 квітня 2018 року, в період часу з 00 годин 44 хвилин до 01 години 35 хвилин, в присутності понятих, під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1, привернувши увагу правоохоронців перебуванням у стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Ступченко О.В. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, - в незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання: за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням положень ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні, носінні та зберіганні бойового припасу - ручної гранати РГД-5, без передбаченого законом дозволу, знайшовши останню, повертаючись з риболовлі, на березі річки Сіверський Донець, неподалік залізничної станції «Лисичанськ» р/ф «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в межах міста Лисичанська, приблизно у грудні 2017 року, в денний час, яку, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події 20 квітня 2018 року, в нічний час, коли, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку в родині, і, відповідно, привернув увагу правоохоронців - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковані, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, визначені в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання - у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стародубцевої Л.О., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Ступченка О.В., який вважав, що угода про визнання винуватості від 30 травня 2018 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не встановлено.

Процесуальні витрати по справі - в сумі 1144 гривні (а.с.47), пов'язані із залученням експертів під час проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/102-е від 14 травня 2018 року (а.с.48-53), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

первинна упаковка, кільце з чекою, вексіль, металеві осколки, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.54,55),

- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності.

І, у зв'язку з тим, що суд прийшов до переконання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, і, відповідно, призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке, згідно умов угоди, визначено без ізоляції від суспільства - із застосуванням положень ст.75 КК України, тобто, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст.377 КПК України, скасувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, застосований до останнього, на підставі Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 20 квітня 2018 року (а.с.95-96), звільнивши обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі судового засідання.

При цьому, суд також вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 - в строк відбування покарання - термін перебування останнього під вартою з 20 квітня 2018 року (Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20 квітня 2018 року (а.с.66-68) - до 13 червня 2018 року, включно, оскільки, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12018130240000925 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі:

первинну упаковку, кільце з чекою, вексіль, металеві осколки, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/102-е від 14 травня 2018 року.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 - у вигляді тримання під вартою, до набуття вироком законної сили, - скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі судового засідання, негайно.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 - в строк відбування покарання - термін перебування останнього під вартою з 20 квітня 2018 року до 13 червня 2018 року, включно.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1, і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: