Ухвала суду № 77341319, 23.10.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.10.2018

ЄУ № 420/1543/18

Провадження №2/420/673/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 жовтня 2018 року смт.Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Слобожанська, 65, с. Осинове Новопсковського району Луганської області) до Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: вул. Українська,114, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області), ОСОБА_2 (адреса: кв. 50 років Піонерської організації, 8/9, м. Кіровськ Луганської області) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з автомобіля.

Підставою свого позову позивач зазначає те, що накладені арешти перешкоджають йому у здійсненні права власності – без державної реєстрації придбаного позивачем автомобіля неможлива його експлуатація, що обмежує його право на вільне володіння та користування транспортним засобом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На виконання вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області та Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: вул. Слобожанська, 65, с. Осинове Новопсковського району Луганської області) до Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: вул. Українська,114, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області), ОСОБА_2 (адреса: кв. 50 років Піонерської організації, 8/9, м. Кіровськ Луганської області) про зняття арешту з майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області) на 20 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, який знаходиться за адресою: вул. Б. Ліщини, 37Н, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», місцезнаходження: вул. Хорива, 11-А, м. Київ.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональному сервісному центру МВС в Луганській області, Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька