
Справа № 522/15130/18
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого на Одеській товарній біржі за реєстраційним №18178 від 17.07.2003 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06 березня 2018 року на квартиру АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; витребування квартири АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_4, у тому числі як таку, яка набута без достатньої правової підстави, визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначену квартиру.
До суду звернувся позивач з заявами про витребування доказів, в яких просить суд витребувати:
-з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та з Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) оригінали або посвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_2 зареєстрованого на Одеській товарній біржі 17.07.2003 року за № 18178, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 15.10.2003 року, внесеного до реєстрової книги №373кн. 149-пр-58, з усіма доданими до нього документами;
-з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та з Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) наступну інформацію: на підставі яких документів вносилися відомості про реєстрацію права власності на ОСОБА_2 18.10.2017 року Державним реєстратором ОСОБА_8, та копії цих документів, а також відомості: яким державним реєстратором та на підставі яких документів вносилися відомості про припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 з зазначенням дати вчинення дій державного реєстратора щодо припинення права власності ОСОБА_1, та копії документів, які були підставою припинення права власності;
-у приватного нотаріуса ОСОБА_6, свідоцтво №4170 (07401, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, оф. 405; 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, оф.210) посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було посвідчено 04 жовтня 2018 року, з усіма доданими документами: квитанціями про сплату мита, технічною документацією, оцінкою, довідками про реєстрацію тощо;
-з Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницього, 34) відомості чи є приватний нотаріус ОСОБА_6, свідоцтво №4170, нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, якщо так, то зазначити місце її реєстрації та місце знаходження її офісу;
- з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) відомості про те, чи перетинав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 державний кордон України з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2003 року, якщо так, то з якими інтервалами, скільки разів та у якому напрямку (зазначити напрямки в’їзду та виїзду).
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Відповідачі, повідомлені належним чином, до суду не з`явились.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, задовольнити.
Витребувати:
-з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та з Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) оригінали або посвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_2 зареєстрованого на Одеській товарній біржі 17.07.2003 року за № 18178, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 15.10.2003 року, внесеного до реєстрової книги №373кн. 149-пр-58, з усіма доданими до нього документами;
-з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та з Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а) наступну інформацію: на підставі яких документів вносилися відомості про реєстрацію права власності на ОСОБА_2 18.10.2017 року Державним реєстратором ОСОБА_8, та копії цих документів, а також відомості: яким державним реєстратором та на підставі яких документів вносилися відомості про припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 з зазначенням дати вчинення дій державного реєстратора щодо припинення права власності ОСОБА_1, та копії документів, які були підставою припинення права власності;
-у приватного нотаріуса ОСОБА_6, свідоцтво №4170 (07401, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, оф. 405; 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, оф.210) посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було посвідчено 04 жовтня 2018 року, з усіма доданими документами: квитанціями про сплату мита, технічною документацією, оцінкою, довідками про реєстрацію тощо;
-з Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницього, 34) відомості чи є приватний нотаріус ОСОБА_6, свідоцтво №4170, нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, якщо так, то зазначити місце її реєстрації та місце знаходження її офісу;
- з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) відомості про те, чи перетинав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 державний кордон України з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2003 року, якщо так, то з якими інтервалами, скільки разів та у якому напрямку (зазначити напрямки в’їзду та виїзду).
Виконавцям ухвали до 07.12.2018 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.
Роз`яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 77340989, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15130/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: