
Справа № 266/2168/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/94/13
УХВАЛА
27.06.2013 м.Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді - Федотової В.М.
при секретарі Судаковой О.В.
прокурор Д'яченко Д.О.
потерпілий ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружена, не працююча, раніш не засуджена, мешкає за адресою : 87500, АДРЕСА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується за ст.. 121 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.04.2013р. відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком до 28 червня 2013року.
В судовому засіданні прокурор Д'яченко Д.О. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 терміном на 2 місяці.
Обвинувачена ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, про задоволення клопотання прокурора , з наступних підстав.
Відповідно до ст.331 КПК України – під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід.
ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання , строком до 28 червня 2013року. Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченої, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, та у зв’язку з тим, що строк запобіжного заходу спливає, суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу терміном на 2 місяці.
У зв`язку з вищевикладеним та виходячи з цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці до 27 серпня 2013року включно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання обвинуваченій ОСОБА_3 продовжити строком до 27 серпня 2013 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 77340682, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2168/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: