№ 77340682, 27.06.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/2168/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/94/13

УХВАЛА

27.06.2013 м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді - Федотової В.М.

при секретарі Судаковой О.В.

прокурор Д'яченко Д.О.

потерпілий ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружена, не працююча, раніш не засуджена, мешкає за адресою : 87500, АДРЕСА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується за ст.. 121 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.04.2013р. відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком до 28 червня 2013року.

В судовому засіданні прокурор Д'яченко Д.О. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 терміном на 2 місяці.

Обвинувачена ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, про задоволення клопотання прокурора , з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 КПК України – під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід.

ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання , строком до 28 червня 2013року. Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченої, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, та у зв’язку з тим, що строк запобіжного заходу спливає, суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу терміном на 2 місяці.

У зв`язку з вищевикладеним та виходячи з цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці до 27 серпня 2013року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання обвинуваченій ОСОБА_3 продовжити строком до 27 серпня 2013 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Федотова В. М.