Ухвала суду № 77338993, 28.09.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8029/15-ц

№ 2-во/359/62/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою виконуючого обов’язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року у вищевказаній цивільній справі Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позов заступника Бориспільського міжрайонного прокурора задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області від 29.01.2015 № 1509-34-06 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в с. Мала Стариця по вул. Чапаєва, 12-а, Бориспільського району Київської області»; скасовано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серія та номер: 34017317, видане 23.02.2015 видавник: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області на земельну ділянку з кадастровим номером – 3220884403:04:003:0018 площею 0,165 га; повернуто земельну ділянку з кадастровим номером - 3220884403:04:003:0018 у комунальну власність Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області. Стягнуто з відповідачів судові витрати на користь держави (а.с.-75, 76-79).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області 28 липня 2016 року апеляційну скаргу Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на вищевказане заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с.199-200).

18.09.2018 виконуючого обов’язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року, а саме: зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки з помилково зазначеного - 3220884403:04:003:0018 на 3220884404:04:003:0018 (а.с.217-218).

На розгляд заяви про виправлення описки учасники справи не з’явились, прокурором Кульбачним О.С. , а також в.о. начальника реєстраційної служби Бориспільської міської ради подані заяви про розгляд справи без їх присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що внаслідок описки, допущеної позивачем в позовній заяві, судом допущено описку в номері спірної земельної ділянки, а саме: замість правильного кадастрового номеру – 3220884404:04:003:0018, помилково зазначено кадастровий номер -3220884403:04:003:0018.

Водночас в ході судового розгляду судом було достовірно встановлено оскаржуваним рішенням Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області від 29 січня 2015 року № 1509-34-06 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Мала Стариця по вул. Чапаєва, 12-а, Бориспільського району Київської області» відповідачу було передано у власність земельну ділянку, площею 0,165 га з кадастровим номером 3220884404:04:003:0018 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Мала Стариця по вул. Чапаєва, 12-а Бориспільського району Київської області (а. с. 9).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.07.2015 (а.с. 10) також встановлено, що здійснено реєстрацію права власності за відповідачем ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 3220884404:04:003:0018.

Проте, як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частини рішення, та при виготовленні повного тексту рішення, в описовій та мотивувальній частині рішення, була допущена описка та кадастровий номер земельної ділянки помилково 3220884403:04:003:0018 (а.с.75,76-79).

Враховуючи зазначене, слід виправити допущену судом описку у визначений чинним цивільним процесуальним законодавством спосіб, про що постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки, наступним чином:

- в резолютивній частині короткого тексту рішення, а також в описовій та резолютивній частині повного тексту рішення замість слів помилково зазначеного кадастрового номера спірної земельної ділянки «3220884403:04:003:0018» вказати правильний – 3220884404:04:003:0018.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів