Ухвала суду № 77338714, 11.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

11.10.2018

Справа 522/13361/18

Провадження № 1-кс/522/13820/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42018161010000333 від 20.07.2018року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ревізор-інспектор ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , у дообідній час, перебуваючи біля офісу ТОВ «Меркурій-груп» у м. Одесі, вул.Князівська, буд.11, поєднуючи свої дії з вимаганням виказав директору вищевказаного товариства ОСОБА_5 прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, за вчинення в її інтересах дій з використанням наданої ОСОБА_4 влади та службового становища, а саме: внести данні, які сприятимуть заниженню суми штрафних санкцій за допущені порушення відносно ТОВ «Меркурій-груп» при складанні акту документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, з погрозою у разі відмови внесення ним даних, які сприятимуть завишенню суми штрафних санкцій для даного підприємства за наслідками перевірки, та у наступному, 27.07.2018 близько 13:50 години, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ «Меркурій-груп» за адресою: м. Одеса, вул. Князівська, буд.11, особисто одержав для себе від громадянки ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США.

За наявними даними, ОСОБА_4 може зберігати знаряддя своєї протиправної діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , на робочому місці в ГУ ДФС України в Одеській області.

В ході перевірки вказаної інформації, на підставі постанови заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_6 від 27.07.2018 про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з необхідністю врятування майна, яке може бути визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області полковником юстиції

ОСОБА_7 27.07.2018 року було проведено обшук на робочому місці ОСОБА_4 , а саме офісу №223 ГУ ДФС України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. №7, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- Флеш-носій електронної інформації в корпусі з полімерного матеріалу чорного кольору фірми «Transcend»;

- доповідна записка (копія) № 614/11/15-32-14-07-12 від 23.05.2018 на 1 аркуші;

- службова записка № 721/11/15-32-14-07-12 від 19.06.2018 на 1 аркуші;

- акт про відмову від отримання та підписання акту перевірки ТОВ «Меркурій Груп» від 22.06.2018 № 137515-32-14-07 на 1 аркуші;

- акт № 1369/15-32-14-07/38574717 «Про результати документальної планової перевірки виїзної ТОВ «Меркурій Груп» на 94-ти аркушах з додатками: № 2 на 6-ти аркушах; № 4 на 3-х аркушах; № 9 на 1 аркуші; № 10 на 1 аркуші; № 13 на 3-х аркушах;

Наказ № 1 від 14.02.2013 ТОВ «Меркурій Груп» (копія) два примірника, на 1 аркуші;

- копія паспорту ОСОБА_5 на 4-х аркушах;

- довідка ТОВ «Меркурій Груп» про заробітну плату за 6 місяців на 1 аркуші, два примірника;

- копія паспорту ОСОБА_8 з карткою фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на 2-х аркушів;

- службова записка № 733/11/15-32-14-07-12 від 22.06.2018 на 1 аркуші;

- доповідна записка № 614/11/15-32-14-07-12 від 29.05.2018 на 1 аркуші;

- наказ № 3946 від 06.06.2018 на 1 аркуші;

- направлення на перевірку № 418-0/14-07 від 25.05.2018 на 1 аркуші;

- направлення на перевірку № 4178/14-07 від 25.05.2018 на 1 аркуші.

Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження достатньо повно містять дані про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. №7, офіс №223 ГУ ДФС України в Одеській області, можуть знаходитись предмети, документи і речі, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку.

При цьому,суд виходитьз того,що слідчимв судовомузасіданні довівнаявність достатніхпідстав,передбачених ч.5ст.234КПК України,а саме: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на обшук за зазначеною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 де знаходитьсяробоче місце ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,що встановлюютьсяпід часданого кримінальногопровадження.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її винесення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя