
Справа № 236/614/18
Провадження № 2/236/236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., ознайомившись з зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та доданими до позову матеріалами,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Згідно зі ст. ст. 175,177 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Нормами ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач, посилаючись на складне матеріальне становище, викликане тривалою невиплатою заборгованості по заробітній платі, в окремому клопотанні, доданому до позову, просить суд звільнити його від сплати судового збору
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у ч.1 ст. 136 ЦПК України , суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. 8 вказаного Закону.
Згідно із п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Надані ОСОБА_1 документи підтверджують той факт, що його майновий стан перешкоджає сплаті позивачем судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (через невиплату відповідачем заборгованості по заробітній платі впродовж тривалого часу); крім того, предметом позову ОСОБА_1 є захист трудових прав найманого працівника.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 77337308, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/614/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: