Рішення № 77336964, 02.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11621/18

Провадження № 2/234/3225/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.08.2018 року вищевказану цивільну справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/11621/18.

Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків, якщо останні з’явилися.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом, а також викладено оголошення на сторінці офіційного вед-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

Сторони заяв, клопотань, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надали, про розгляд справи були сповіщені належним чином, зокрема відповідач шляхом оголошення на веб-сайті судової влади Україна.

За відсутністю заперечень представника позивача відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно позову, що відповідно до договору про відкриття а обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №1827433 від 13.02.2014 року АТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10470 грн. з відсотковою ставкою 26% річних на строк дії картки. Позивач виконав усі зобов’язання за кредитним договором, однак відповідач порушив умови договору по поверненню кредиту, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.05.2018 року становить 16974,89 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10456,84 грн., за відсотками 487,12 грн., на підставі ст.625 ЦК України – інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 4967,06 грн., три проценти річних від суми заборгованості – 1063,87 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1762 грн.

Суд, вивчивши позовну заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1827433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки.

Відповідно до додаткового договору № 1 від 15.07.2014 року до договору №1827433 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10470 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 26% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з порушенням умов вищевказаного кредитного Договору, виникла заборгованість, яка станом на 15.05.2018 року становить 16974,89 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10456,84 грн., за відсотками 487,12 грн., на підставі ст.625 ЦК України – інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 4967,06 грн., три проценти річних від суми заборгованості – 1063,87грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1827433 від 13.02.2014 року в розмірі 16974,89 грн.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1762 грн., який був сплачений позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13, 18, 159, 263-266, 280, 281, 283-284, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВК 434141, виданий 24.11.2007 року Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором №1827433 від 13.02.2014 року станом на 15.05.2018 року за тілом кредиту - 10456,84 грн., за відсотками - 487,12 грн., на підставі ст.625 ЦК України інфляційне збільшення заборгованості - 4967,06 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 1063,87грн., а всього - 16974,89 грн. (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири гривні 89 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВК 434141, виданий 24.11.2007 року Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2