
справа № 208/1256/16-ц
№ провадження 2/208/1913/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді – Івченко Т.П.,
за участю:
секретаря – Стомаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання в порядку передбаченому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання договору недійсним»,-
в с т а н о в и в:
31.05.2018 року до провадженні судді, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 року передано матеріали цивільної справи 208/1256/16-ц, відповідно до Постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 року, передано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача»,- для продовження розгляду.
Відповідно до матеріалів справи, провадження по цивільній справі відкрито за позовом ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про смерть виданого 27.09.2016 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, померла 24.09.2016 року у віці 72 роки.
Так, згідно до п.1 ч 1 ст.251 ЦПК України: суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання договору недійсним»,- зупинити до залучення до участі у справі № 208/1256/16 правонаступника після померлої ОСОБА_1.
Роз’яснити сторонам, що згідно до вимог ст. 254 ЦПК України,
1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Витребувати з Першої Кам’янської державної нотаріальної контори (51931, м. Кам’янське, вул. Медична, 3 ) надати інформацію про коло осіб, які зверталися або прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, померлої 24.09.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 77335635, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: