
справа № 208/1256/16-ц
№ провадження 2/208/1913/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді – Івченко Т.П.,
за участю:
секретаря – Стомаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання в порядку передбаченому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання договору недійсним»,-
в с т а н о в и в:
31.05.2018 року до провадженні судді, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 року передано матеріали цивільної справи 208/1256/16-ц, відповідно до Постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 року, передано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача»,- для продовження розгляду.
Відповідно до матеріалів справи, провадження по цивільній справі відкрито за позовом ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про смерть виданого 27.09.2016 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, померла 24.09.2016 року у віці 72 роки.
Так, згідно до п.1 ч 1 ст.251 ЦПК України: суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання договору недійсним»,- зупинити до залучення до участі у справі № 208/1256/16 правонаступника після померлої ОСОБА_1.
Роз’яснити сторонам, що згідно до вимог ст. 254 ЦПК України,
1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Витребувати з Першої Кам’янської державної нотаріальної контори (51931, м. Кам’янське, вул. Медична, 3 ) надати інформацію про коло осіб, які зверталися або прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, померлої 24.09.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 77335635, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 208/1256/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: