
Справа № 520/15842/18
Провадження № 2/520/6441/18
УХВАЛА
24.10.2018 року
Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» ( код ЄДРПОУ 31545365), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест- Прогрес» (код ЄДРОУ 33720849), ОСОБА_2 кооперативу «Житлово -будівельний кооператив «Морський-1» ( код ЄДРПОУ 39789906), Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» (код ЄДРПОУ 33312704) про визнання індивідуального права вимоги передачі майнових прав у незавершеному будівництві та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання індивідуального права вимоги передачі майнових прав у незавершеному будівництві та зобов’язання вчинити певні дії, вимогами якої є: визнання за ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2004 року, місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індивідуального права вимоги від ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-А, код ЄДРПОУ 39789906) передати ОСОБА_1 безумовне майнове право на нежитлове приміщення, будівельний номер № 1, розрахунковою площею 240,20 кв.м., розташоване на 1 поверсі в секції № Б житлового будинку № 1, в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі, протягом 35 (тридцяти п'яти) робочих днів з дати надання ОСОБА_2 «Житлово- будівельний кооператив «Морський 1» рішення про закінчення будівництва вказаного Об'єкта будівництва і прийняття його в експлуатацію; зобов'язання ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-А, код ЄДРПОУ 39789906) протягом 35 (тридцяти п'яти) робочих днів з дати надання ОСОБА_2 «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» рішення про закінчення будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі і прийняття його в експлуатацію, передати ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2004 року, місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) безумовне майнове право на нежитлове приміщення, будівельний номер № 1, розрахунковою площею 240,20 кв.м., розташоване на 1 поверсі в секції № Б житлового будинку № 1, в багатофункціональному громадсько-житлово- готельному комплексі «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі та документи, що підтверджують прийняття вказаного Об'єкта будівництва в експлуатацію.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м.Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. В зв’язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в нової редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Одночасно з позовом позивачем надано заяву про забезпечення позову, яка буде розглянута судом після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 178-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» ( код ЄДРПОУ 31545365), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест- Прогрес» (код ЄДРОУ 33720849), ОСОБА_2 кооперативу «Житлово -будівельний кооператив «Морський-1» ( код ЄДРПОУ 39789906), Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» (код ЄДРПОУ 33312704) про визнання індивідуального права вимоги передачі майнових прав у незавершеному будівництві та зобов’язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 26.11.2018 року у приміщенні Київського районного суду м.Одеса (м.Одеса, вул. Варненська, 3 б), про що повідомити учасників справи.
Відповідачі протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і пам’яткою про права та обов’язку учасників процесу надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 77333792, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15842/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: