Ухвала суду № 77333692, 23.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7938/18

Провадження № 1-кс/520/5752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старший слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волошенюк М.В., погоджене з Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 1 Майоровим П.О, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018162010000029 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років, за результатами недобросовісного проведення тендерних процедур, службовими особами Августівської сільської ради, з використанням реквізитів ТОВ «Градбуд-ГБ» (код ЄДРПОУ 38154295, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 33А, оф. 501), ТОВ «Навекастрой» (код 38721674, м. Одеса, Київський район, вул. Левітана, буд. 62, оф. 6/1), ряду інших комерційних підприємств, привласнено бюджетні грошові кошти в особливо великому розмірі - в якості так званих «відкатів» за надання преференцій та гарантування виграшу у тендерах. Впроваджений ними злочинний механізм, діє на теперішній час.

Зокрема, 26.03.2018 року, між Августівською сільською радою (код ЄДРПОУ 04377664, Одеська область, Біляївський район, с. Августівка, вул. Кооперативна, буд. 16) в особі голови ОСОБА_3 а також ТОВ «Навекастрой» (код 38721674, м. Одеса, Київський район, вул. Левітана, буд. 62, оф. 6/1), в особі директора ОСОБА_4, укладено договір на закупівлю робіт №17, згідно якого ТОВ «Навекастрой», зобов'язалось виконати роботи з капітального ремонту проїжджої частини провулка від траси «Одеса-Іванівка» до вул. Лиманна, с. Латівка, Біляївського району, Одеської області, загальною вартістю 1 448 496 грн. При цьому, перемога в тендері гарантувалась у разі повернення так званого «відкату» - близько 20% від загальної суми тендеру, невстановленим службовим особам Августівської сільради.

Надалі, згідно умов вказаного договору, на рахунки ТОВ «Навекастрой» здійснено передоплату у розмірі 434 548,8 грн. В подальшому, 05.04.2018 року, ТОВ «Навекастрой», з метою конвертування частини коштів у готівку, перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Реймонд» (код ЄДРПОУ 40143544, м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 5, керівник - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1), з ознаками фіктивності, грошові кошти в розмірі 100 тис. грн. - без фактичної поставки товарів та послуг. В той же час, невстановлені особи, які діяли від імені ОСОБА_5, через систему онлайн-банкінгу, перевели вказані кошти на банківську картку громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в порушення законодавства про фінансовий моніторинг, отримав їх у касах Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», розташованих в м. Одесі, в тому числі - на території Київського району, для подальшої передачі невстановленим службовим особам Августівської сільради.

Під час розслідування здобуті дані, що громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконує функції фіктивного директора ТОВ «Реймонд».

Встановлено, що після блокування рахунків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ТОВ «Реймонд», невстановлені особи модифікували протиправний механізм привласнення бюджетних коштів шляхом створення низки підприємств та залучення інших осіб до зняття грошових коштів у АТ КБ «Приватбанк».

За спільним злочинним задумом, на рахунок ТОВ «Укродторг» №26002054204353, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», щоденно надходять грошові кошти від суб'єктів господарювання реального сектору економіки, що в свою чергу надають послуги державним підприємствам. Надалі, вказані кошти, без фактичного виконання робіт чи поставки товарів чи послуг, а також без оформлення необхідних бухгалтерських документів та їх відображення у податковій звітності, переводяться на рахунки фізичних осіб, які конвертують їх у готівку.

В ході досудового розслідування Управлінню СБ України в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення щодо встановлення обставини функціонування протиправної схеми з привласнення бюджетних коштів в особливо великому розмірі, а також місця, де зберігаються предмети та документи, які можуть бути доказами у даному провадженні.

З відповіді на вказане доручення вбачається, що громадянин ОСОБА_7, спільно із іншими невстановленими особами, модифікував злочинний механізм з привласнення бюджетних грошових коштів, залучивши до вказаного процесу фіктивне підприємство ТОВ «Укродторг», код 42082782, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19А, реєстрація - 20.04.2018 року, вид діяльності - посередництво у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною, напівфабрикатами, директор - громадянин України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Малиновським РВ ГМУ УМВСУ в Одеській області 27.02.2015 року, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_7, НОМЕР_8.

При цьому, доступ до банківських рахунків ТОВ «Укродторг», здійснюється шляхом ідентифікації за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_48, який фактично у ОСОБА_8 не перебуває, а знаходиться під контролем одного із членів злочинної групи.

За спільним злочинним задумом, на рахунок ТОВ «Укродторг» №26002054204353, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», щоденно надходять грошові кошти від суб'єктів господарювання реального сектору економіки, що в свою чергу надають послуги державним підприємствам. Надалі, вказані кошти, без фактичного виконання робіт чи поставки товарів чи послуг, а також без оформлення необхідних бухгалтерських документів та їх відображення у податковій звітності, переводяться на рахунки фізичних осіб, які конвертують їх у готівку.

Таким чином, на даний час отримано достовірні дані, що свідчать про функціонування на території м. Одеси, зокрема - на території Київського району, розгалуженої та чисельної мережі фіктивних підприємств, які об'єднані єдиним керівництвом, здійснюють свою діяльність з метою маскування та подальшого виведення державних коштів та коштів органів місцевого самоврядування, в особливо великих розмірах. З огляду на конспіративний характер їх діяльності, предмети та документи, які можуть бути доказами у даному провадженні та викрити усіх її членів, старанно маскуються та зберігаються за різними адресами.

Установлено, що за місцем проживання громадян, які виконували функцію зі зняття грошових коштів та кур'єрів - громадян України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_3, а також в автомобілі марки Мазда 626, червоного кольору, 1991 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, зареєстрований на громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 зберігаються мобільні телефони та електронні пристрої, що містять переписку та вказівки щодо часу, місця та суми зняття в касах банку грошових коштів, відомостей про час та місце доставки готівкових коштів, контактні та анкетні дані організаторів злочинної схеми із привласнення коштів, СІМ-картки мобільних телефонів, що використовувалась ним для аутентифікації у мобільних додатках - мессенджерах, готівкові грошові кошти, отримані злочинним шляхом, та які є предметом привласнення.

19.10.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвої Ю.О. від 27.09.2018 року, за місцем мешкання ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені наступні речі та документі:

-Мобільний телефон золотистого кольору «Meizu M3S», ІМЕІ НОМЕР_49 таНОМЕР_50 з номером НОМЕР_3;

-Мобільний телефон «Lenovo», ІМЕІ НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з кодом НОМЕР_51;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_12;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_13;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_14;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_15;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_16;

-Банківська карта «А-банка»;

-Банківська карта «Forward Bank» НОМЕР_17;

-Мобільний телефон «Samsung», НОМЕР_52 без сім-карти;

-Сім-карта оператора «Билайн» НОМЕР_18;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Сім-карта оператора «Life» НОМЕР_19;

-Сім-карта оператора «Vodafon» НОМЕР_20;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Інформаційна карта з номером НОМЕР_21;

-Інформаційна карта «Билайн» з номером НОМЕР_22;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_23;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_24;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_25;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_34;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_35;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_36;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_37;

-Інформаційна карта оператора «Life» з НОМЕР_38;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_39;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_40;

-Інформаційна карта оператора «Life» з № НОМЕР_41;

-Сім-карта оператора «Life» без номеру;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_4;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_5;

-Стартовий пакет оператора «Київстар» з номером НОМЕР_42;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_6;

-Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ:НОМЕР_43 та НОМЕР_44;

-Ноутбук фірми «Lenovo» P/N 59353541, S/N - WB08330845 з зарядним пристроєм;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_45;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_46;

-Банківська карта «ТАСКОМБАНК» з номером НОМЕР_47.

У зв'язку із тим, що зазначені предмети є тимчасово вилученим майном, яке необхідно зберегти у якості речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначені речі в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з'явилися, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, постановою слідчого від 19.10.2018 року

-Мобільний телефон золотистого кольору «Meizu M3S», ІМЕІ НОМЕР_49 таНОМЕР_50 з номером НОМЕР_3;

-Мобільний телефон «Lenovo», ІМЕІ НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з кодом НОМЕР_51;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_12;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_13;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_14;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_15;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_16;

-Банківська карта «А-банка» НОМЕР_26;

-Банківська карта «Альфа-банк» НОМЕР_27;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_28;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_29;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_30;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_31;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_32;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_33;

-Банківська карта «Forward Bank» НОМЕР_17;

-Мобільний телефон «Samsung», НОМЕР_52 без сім-карти;

-Сім-карта оператора «Билайн» НОМЕР_18;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Сім-карта оператора «Life» НОМЕР_19;

-Сім-карта оператора «Vodafon» НОМЕР_20;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Інформаційна карта з номером НОМЕР_21;

-Інформаційна карта «Билайн» з номером НОМЕР_22;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_23;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_24;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_25;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_34;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_35;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_36;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_37;

-Інформаційна карта оператора «Life» з НОМЕР_38;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_39;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_40;

-Інформаційна карта оператора «Life» з № НОМЕР_41;

-Сім-карта оператора «Life» без номеру;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_4;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_5;

-Стартовий пакет оператора «Київстар» з номером НОМЕР_42;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_6;

-Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ:НОМЕР_43 та НОМЕР_44;

-Ноутбук фірми «Lenovo» P/N 59353541, S/N - WB08330845 з зарядним пристроєм;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_45;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_46;

-Банківська карта «ТАСКОМБАНК» з номером НОМЕР_47, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старший слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волошенюк М.В., погоджене з Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 1 Майоровим П.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018162010000029 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які 19.10.2018 року були вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

-Мобільний телефон золотистого кольору «Meizu M3S», ІМЕІ НОМЕР_49 таНОМЕР_50 з номером НОМЕР_3;

-Мобільний телефон «Lenovo», ІМЕІ НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з кодом НОМЕР_51;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_12;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_13;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_14;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_15;

-Банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_16;

-Банківська карта «А-банка» НОМЕР_26;

-Банківська карта «Альфа-банк» НОМЕР_27;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_28;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_29;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_30;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_31;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_32;

-Банківська карта «Ощадбанку» НОМЕР_33;

-Банківська карта «Forward Bank» НОМЕР_17;

-Мобільний телефон «Samsung», НОМЕР_52 без сім-карти;

-Сім-карта оператора «Билайн» НОМЕР_18;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Сім-карта оператора «Life» НОМЕР_19;

-Сім-карта оператора «Vodafon» НОМЕР_20;

-Сім-карта оператора «Київстар» без номеру;

-Інформаційна карта з номером НОМЕР_21;

-Інформаційна карта «Билайн» з номером НОМЕР_22;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_23;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_24;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Київстар» з НОМЕР_25;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_34;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_35;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з № НОМЕР_36;

-Інформаційна карта «Київстар» НОМЕР_37;

-Інформаційна карта оператора «Life» з НОМЕР_38;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_39;

-Інформаційна карта оператора «Vodafon» з НОМЕР_40;

-Інформаційна карта оператора «Life» з № НОМЕР_41;

-Сім-карта оператора «Life» без номеру;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_4;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_5;

-Стартовий пакет оператора «Київстар» з номером НОМЕР_42;

-Стартовий пакет оператора «Life» з номером НОМЕР_6;

-Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ:НОМЕР_43 та НОМЕР_44;

-Ноутбук фірми «Lenovo» P/N 59353541, S/N - WB08330845 з зарядним пристроєм;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_45;

-Інформаційна карта з сім-картою оператора «Life» з НОМЕР_46;

-Банківська карта «ТАСКОМБАНК» з номером НОМЕР_47.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старший слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волошенюк М.В.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.