Рішення № 77330821, 24.10.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/868/18

24.10.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Козятині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1867426 від 09.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1867426 від 09.12.2013.

Свої вимоги мотивував тим, що 09 грудня 2013 між банком і відповідачем по справі був укладений договір № 1867426 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами п. 1.1. договору , банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 договору, відповідачу відкрито поточний рахунок № 26251501250543 у гривні України на умовах тарифного пакету « Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та надано платіжну картку.

Згідно п. 1.2 договору, банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Умовами п. 1.3 договору передбачено, що клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до п. 4.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.

30 квітня 2014 року сторонами укладено додатковий договір № 1 до договору №1867426 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п. 1.1.4 додаткового договору №1, банк встановлює клієнту кредит у сумі 7500(сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 (тридцять п'ять) процентів річних.

Умовами п.п. 4.2, 4.3 до додаткового договору №1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня , наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з березня 2017 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивачем на адресу відповідача було надіслано лист-вимогу від 04 травня 2017 року за вих. №664/20 , яким боржника повідомлено про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 каленларних днів з дати отримання листа-вимоги погасити заборгованість.

Лист-вимогу залишено без задоволення, кредитну заборгованість не погашено.

Так, згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором № 1867426 від 09 грудня 2013 року на 19.08.2017 становить 9141, 69 гривень, та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 7494,67 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкових) - 147,84 грн.;

-процентів за користування кредитом (простроченої) - 1294, 43 грн.;

- пені за прострочену заборгованість- 113,54 грн;

- комісії за розрахунково- касове обслуговування ( строкової ) -0,03 грн.

- комісії за розрахунково- касове обслуговування (прострочена)6, 37 грн.;

- суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом- 54, 31грн.;

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором-30, 50 грн.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з'явився , але до суду представник позивача Смоляренко Д.В. надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника банку, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує протии заочного розгляду справи.

В судове засідання двічі без поважних причин не з'явився відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах справи. Суд не повідомив про причини неявки в судове засідання та не подав заяви про слухання справи у його відсутності.

За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст..264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

Судом встановлено, що 09 грудня 2013 між публічним акціонерни товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0084 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області і відповідачем по справі був укладений договір № 1867426 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки( а.с. 8).

За умовами п. 1.1. договору, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 договору, відповідачу відкрито поточний рахунок №26251501250543 у гривні України на умовах тарифного пакету « Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та надано платіжну картку.

Згідно п. 1.2 договору, банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Умовами п. 1.3 договору передбачено, що клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до п. 4.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку ( а.с. 8).

30 квітня 2014 року сторонами укладено додатковий договір № 1 до договору №1867426 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки ( а.с. 10).

Згідно п. 1.1.4 додаткового договору №1, банк встановлює клієнту кредит у сумі 7500(сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 (тридцять п'ять) процентів річних( а.с. 10).

Умовами п.п. 4.2, 4.3 до додаткового договору №1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня , наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з березня 2017 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим , у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивачем на адресу відповідача було надіслано лист-вимогу від 04 травня 2017 року за вих. №664/20, яким боржника повідомлено про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 каленларних днів з дати отримання листа-вимоги погасити заборгованість ( а.с. 17).

Лист-вимогу залишено без задоволення, кредитну заборгованість не погашено.

Так, згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором № 1867426 від 09 грудня 2013 року на 19.08.2017 становить 9141, 69 гривень, та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 7494,67 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкових) - 147,84 грн.;

-процентів за користування кредитом (простроченої) - 1294, 43 грн.;

- пені за прострочену заборгованість- 113,54 грн;

- комісії за розрахунково- касове обслуговування ( строкової ) -0,03 грн.

- комісії за розрахунково- касове обслуговування (прострочена) -6, 37 грн.;

- суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом- 54, 31грн.;

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором-30, 50 грн.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.141, 259, 263-265, 274 , 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277,01001, м. Київ, вул.Володимирська,27) суму кредитної заборгованості в розмірі 9 141 (дев'ять тисяч сто сорок одна ) грн. 69 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277,01001, м. Київ, вул.Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.10.2018.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - підпис- Д.В. Сорока

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар

Дата документу 24.10.18