Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.02.10 Справа№ 13/212
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ТзОВ "АМІ-Будінвест", м.Київ
до ПП "Політеп", м.Львів
про стягнення 284269,28грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Денисенко О.М. –адвокат
Від відповідача: Карабін Ю.В. –ю/к
Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "АМІ-Будінвест", м.Київ до ПП "Політеп", м.Львів про стягнення 284269,28грн.
Попередній розгляд справи викладено в ухвалах господарського суду від 03.11.09р, від 24.11.09р., від 15.12.09р. та від 25.12.09р.
Сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 02.02.10р. по справі. Сторонами також в судовому засіданні подано спільну заяву про виключення з тексту мирової угоди п.4, яким передбачено врегульовані законодавством наслідки невиконання умов мирової угоди. Дані заяви судм прийнято.
Вказаною мировою угодою сторони домовились про те, що:
Приватне підприємство „Політеп" (79035, м. Львів, вул. Листопадна, 1/33, п/р 260030103881 у Прокредитбанк м. Київа, МФО 320984, код ЄДРПОУ - 20803793) бере на себе зобов'язання в строк до 03 березня 2010 року включно перерахувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІ - Будінвест" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-а, п/р 26005138362 у „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ - 32249056) грошові кошти в сумі 112 000,00 (сто дванадцять тисяч) гривень (в тому числі ПДВ - 18 666,67 грн.) в рахунок відшкодування збитків Позивача, пов'язаних з поставкою Відповідачем товару неналежної якості. Витрати по сплаті держмита, втрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати на адвоката позивача покладаються на позивача. В свою чергу, всі судові витрати понесені відповідачем покладаються на відповідача. Після виконання відповідачем зобов'язання, передбаченого п.1 цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних претензій чи вимог до відповідача з приводу постачання відповідачем позивачу у травні - липні 2009 року 283 штук дренажних бетонних стоків (перехватів К7 (420)) та секційних оцинкованих решіток 290x750 мм класу Б/Е на загальну суму 228 035,28 грн. Суд приходить до висновку, що мирова угода стосується прав та обов”язків сторін щодо предмета позову по справі №13/212 і підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню. Наслідки процесуальних дій судом роз”яснено. З огляду на викладене та керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України, суд – У х в а л и в : 1.Затвердити мирову угоду від 02.02.10р., укладену між ТзОВ "АМІ-Будінвест", м.Київ та ПП "Політеп", м.Львів по справі №13/212 про те, що: Приватне підприємство „Політеп" (79035, м. Львів, вул. Листопадна, 1/33, п/р 260030103881 у Прокредитбанк м. Київа, МФО 320984, код ЄДРПОУ - 20803793) бере на себе зобов'язання в строк до 03 березня 2010 року включно перерахувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІ - Будінвест" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-а, п/р 26005138362 у „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ - 32249056) грошові кошти в сумі 112 000,00 (сто дванадцять тисяч) гривень (в тому числі ПДВ - 18 666,67 грн.) в рахунок відшкодування збитків позивача, пов'язаних з поставкою відповідачем товару неналежної якості. Витрати по сплаті держмита, втрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати на адвоката позивача покладаються на позивача. В свою чергу, всі судові витрати понесені відповідачем покладаються на відповідача. Після виконання відповідачем зобов'язання, передбаченого п.1 цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних претензій чи вимог до відповідача з приводу постачання відповідачем позивачу у травні - липні 2009 року 283 штук дренажних бетонних стоків (перехватів К7 (420)) та секційних оцинкованих решіток 290x750 мм класу Б/Е на загальну суму 228 035,28 грн. Вказана мирова угода укладена на одній сторінці у трьох примірниках, один знаходиться в матеріалах справи у господарському суді, один - у позивача, один - у відповідача. Всі примірники мають однакову юридичну силу. 2.Провадження у справі припинити. Суддя
Судове рішення № 7733040, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/212. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: