Ухвала суду № 77330047, 23.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2018 р. Справа №0540/7588/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача 1: не з’явився,

представника відповідача 2: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 83/9) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області (місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56), Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Генерала Батюка, 8) про

визнання протиправними дії Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області щодо оформлення та подання до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області документів для призначення пенсії за вислугу років без зазначення у складі грошового забезпечення спірних виплат, а саме: допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги при звільненні, винагороди за участь в АТО,

зобов’язання Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області скласти і направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про моє грошове забезпечення з урахуванням у ній спірних виплат, а саме: допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги при звільненні, винагороди за участь в АТО,

визнання протиправним дії Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області в частині невключення до складу грошового забезпечення з якого призначається пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за участь в АТО з яких справлялися страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії шляхом включення до складу грошового забезпечення зазначених сум з моменту призначення пенсії.

Представник відповідача 1 через відділ діловодства та документообігу надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду у справі №522/2738/17, мотивуючи тим, що у цій справі правовідносини, щодо яких виник спір, стосуються перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Обов'язок, з такого перерахунку позивач пов'язує з необхідністю включення до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошових премій, які виплачувались як заохочення, передбачене Дисциплінарним статутом Збройних Сил України. Правовідносини, з якими пов'язані позовні вимоги ОСОБА_1, також стосуються перерахунку пенсії. Зазначають, що за своїм змістом правовідносини у цих справах стосуються схожих адміністративних прав та обов’язків щодо врахування при обчисленні пенсії вищевказаних видів виплат.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 0540/7588/18-а сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи, відтак, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 0540/7588/18-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 0540/7588/18-а.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.