Рішення № 7732991, 21.01.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" січня 2010 р.Справа № 6/1745

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Р.В. - довіреність №10 від 22.12.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (м.Житомир)

до Компанія TBF USA, INC (США)

про стягнення 57 440,38 доларів США

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 57440,38 доларів США за неналежне виконання умов договору від 05.09.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Додатково надав довідку про те, що заборгованість відповідача на день розгляду справи не змінилась та складає 57440,38 доларів США.

Відповідач в засідання суду не з'явився. 15.12.2009р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнає та просить суд розглянути спір без участі представника відповідача. Заборгованість пояснює затримкою конвертації валюти зі сторони банку в Узбекистані.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика" (Позивач) та Компанією TBF USA, INC (Відповідач) укладено контракт №5/09-ТВ (а.с.7-8).

Згідно п.1.1. контракту продавець (позивач) продає партіями, а покупець (відповідач) купує готові лікарські засоби (товар) відповідно до специфікацій, узгоджених сторонами на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною даного контракту.

Асортимент, кількість, ціна, сума, умови оплати, умови і строки поставки товару, найменування вантажоодержувача та інші відомості зазначаються у специфікаціях на кожну партію товару (п.1.2. контракту).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 19.12.07р. до контракту №5/09-ТВ від 05.09.07., якою, зокрема, внесено зміни в п.8.1. контракту, розрахунки по даному контракту здійснюються платіжним дорученням шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний в цьому контракті у відповідності з умовами, передбаченими в специфікаціях. Умови оплати - відстрочка платежу 60 календарних днів з дати оформлення покупцем товару в режимі "вільного обігу" в країні покупця, вказаний у вантажній митній декларації, якщо інше сторонами не передбачено в специфікаціях до даного контракту. Валютою платежу і контракту є долар США. Датою оплати є день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Даною додатковою угодою також внесено зміни до п.11.1 контракту, який викладено в наступній редакції: "У разі не досягнення згоди спір підлягає розгляду в Господарському суді Житомирської області, Україна, рішення якого є обов'язковим для виконання обома сторонами, мова судочинства російська. Правом, що застосовується до цього контракту, є право України. Рішення Господарського суду є обов'язковим для виконання обома сторонами".

08.11.2008р. між тими ж сторонами було підписано додаткову угоду №2 до контракту №5/09-ТВ від 05.09.2007р., відповідно до якої стаття 14 "Вантажоотримувач" п.14.1 змінено і викладено в наступній редакції "14.1. Республіка Узбекистан, ПП "AMIK PHARM", м.Ташкент, вул.Яссій, б.14/8".

На виконання умов контракту позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 57440,38 дол. США, про що свідчить специфікація №3,4 від 28.05.2009р. до контракту №5/09-ТВ від 05.09.2007р.., вантажна митна декларація №101000001/9/004812 від 29.05.2009р., рахунок-фактура №1806,1846 від 29.05.2009р. та міжнародна товарно-транспортна накладна №0237752 від 29.05.2009р. (а.с.11-17).

Відповідач свої зобов'язання за контрактом №5/09-ТВ від 05.09.07р. щодо своєчасної оплати товару не виконав, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду у відповідача перед позивачем існує заборгованість у сумі 57440,38 дол. США.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо предмету та підстав не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав. Крім того, у відзиві на позовну заяву суму боргу визнав.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 57440,38 дол. США боргу обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові виттррати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Компанії TBF USA, INC (США,250E. Hallandale Blvd.Ste.408 Florida 33009) Banking Information of TBF USA, Inc. Beneficiary Bank: Wachovia Bank Adres Banka: 2925 Aventura Blvd. Aventura, Florida 33180 Beneficiary: Account number: 2000028223155 S.W.I.F.T. code: PNBPUS33)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика" (м.Житомир, вул.Лермонтовська, 5; код 32744083) - 57440,38 доларів США боргу, а також 574,40 доларів США сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам